| |
Los
procedimientos de resolución alternativa de disputas
Introducción
- La Mediación
¿Negociar
en el ámbito educativo?
Cuando
se produce un conflicto, ya sea entre docentes, padres, alumnos,
la primera actitud tiende a ser la de hablar del tema, en un sentido
lato podríamos decir que "negociamos".
En un establecimiento educativo se producen diferencias entre los
padres y la Directora por el funcionamiento del comedor escolar,
se cita a una reunión que transcurre entre gritos e insultos
personales y no permite avanzar en el tema.
Es decir, se ha intentado "negociar", pero no se consigue
resolver la situación, por lo que el conflicto escala.
En una escuela dos docentes (de Historia y de Educación Cívica)
pretenden utilizar el televisor en el mismo horario de clases, las
partes conversan, lo que le permite determinar que no necesitaban
el mismo durante los ochenta minutos de la clases y acuerdan que
uno utilizaría el mismo en los primeros cuarenta minutos
y otro en los últimos cuarenta minutos.
Han
"negociado" para resolver el problema.Negociar es una actividad
habitual en nuestras vidas, ante un conflicto la primera actitud
debería ser la de hablar con la otra parte intentando resolverlo.
Pero: ¿Qué es la negociación?. La negociación
ha dado lugar al desarrollo de un amplio marco teórico donde
se proponen estrategias, que devienen útiles analizar para
aplicarlas al ámbito educativo.
La negociación implica que las partes asumen control de sus
disputas sin la intervención de un tercero"La negociación
es un medio básico para lograr lo que queremos de otro. Es
una comunicación de doble vía para llegar a un acuerdo
con otra persona cuando Ud. y otra persona comparten algún
interés común, pero también comparten intereses
opuestos" (1).
En
general, los autores coinciden en ver a la negociación como
un proceso de:
- Resolución
de conflictos en el que no se acude a la fuerza;
- Comunicación;
- Mutua
influencia;
- En
el que deben analizarse las relaciones de poder
- Que
tiene como finalidad la obtención de un acuerdo.
De
las investigaciones que hemos realizado los docentes consideran
como una de las causas principales de los conflictos la falta o
la falla en la comunicación, las cuestiones personales y
las cuestiones de poder.La negociación puede aportar en el
ámbito educativo- un marco en el que se puedan compatibilizar
los intereses en competencia con los comunes o en colaboración,
a través de la comunicación, buscando obtener un acuerdo
, evitando acudir a la fuerza o la escalada del conflicto.
Por otra parte, al asumir las partes un rol protagónico en
la gestión de sus conflictos pueden , además ser una
oportunidad para la formación "integral" que pide
la Ley Federal de Educación Argentina.
Los
modelos de Negociación y Educación
Modelos
de negociación
Los "modelos negociacionales" son aquellos tipos que constituyen
estilos de negociación específicos. Podemos distinguir
dos grandes grupos, los modelos competitivos y colaborativos.
Modelos
competitivos
En un establecimiento educativo se plantea un conflicto entre
el Director y un Docente por el horario de entrega de los boletines
de calificación; el director, haciendo uso de su autoridad
ordena al docente la entrega en un contraturno, el docente, se niega
a asistir fuera del horario escolar. La cuestión se transforma
en una puja de poder. Si el director "cede" aparecerá como
débil y falto de autoridad; el docente se presenta como una
víctima del poder del superior, buscando alianzas. Generalmente
la primera respuesta de ambas partes será "no cambio mi posición".
Entre los alumnos del penúltimo curso de una escuela secundaria
se plantea un conflicto por la empresa con la que realizarán
el viaje de fin de curso, ningún sector quiere "ceder", sostienen
que el otro bando tiene intereses particulares o que se opone sólo
para demostrar su poder.
Estas situaciones responden a un modelo competitivo de negociación
que se caracteriza por:
- La
negociación es entendida como un juego de suma cero (lo
que gana uno pierde el otro).
- Se
intenta conseguir objetivos a expensas del adversario.
- Posiciones
iniciales extremas: se inician las negociaciones con pedidos irracionales
e intransigentes, se realizan ofertas ridículas con lo
que se afecta el nivel de expectativa del oponente.
- Autoridad
limitada: los negociadores carecen de autoridad -o esta es muy
limitada- para hacer concesiones.
- Tácticas
emocionales: Ejemplos de ellas son las actitudes exasperadas,
gritos, golpes en la mesa, actuación como "víctima"
del poder o de la mala intención- no real de la contraparte.
- Consideración
de las concesiones del oponente como debilidades: ante una concesión
del oponente no se actúa en forma recíproca.
- Mezquindad
en las propias concesiones: se demoran las concesiones y son mínimas.
- Ignorancia
de fechas límites: actuación como si el tiempo no
existiera, y, por lo tanto, o se agotara, sin que existan límites
a este respecto.
Modelos
cooperativos
También denominados "ganar-ganar" o "para la satisfacción
mutua" consisten básicamente en que los negociadores alcancen
un acuerdo ventajoso para ambos y una victoria total o muy importante,
de uno sobre el otro. Los dos deben sentir que han ganado algo y que
el resultado de la negociación debe otorgar beneficios aceptables
para ambas partes. GANAR-GANAR negociando implica lograr que las partes
de una negociación inviertan todas sus habilidades y medios
para poder obtener en conjunto beneficios que no alcanzarían
por sí solos. Existen tres objetivos que deben tenerse en cuenta
para lograr una negociación cooperativa:
- Lograr
confianza mutua;
- Lograr
el compromiso de la contraparte: hacerla sentir que están
en el mismo barco y que es responsabilidad mutua llegar a buen
puerto;
- Controlar
al adversario: es importante tener bajo un adecuado control al
oponente, para tomar rápido conocimiento cuando éste
decide modificar su estrategia cooperativa por otra competitiva
posterior.
En
el ámbito educativo, en principio, por las características
de las relaciones continuas, aparece recomendable el modelo colaborativo.
Si analizamos el caso del Director que ordena entregar los boletines
a contraturno al docente, a la luz de este modelo, y, siguiendo
de alguna manera el modelo propuesto por la Escuela de Harward (2)
tendremos que: separar las personas del problema, resulta
que un desacuerdo tiende a aumentar la hostilidad y la generación
de actos negativos, es por ello que, una cuestión esencial
resulta entender que el desacuerdo no implica ataque a la persona,
ni del director ni del docente.
En
este punto resulta útil "ponerse en el zapato del otro",
para entender qué piensa y cómo se siente.
Una causa frecuente de conflictos resulta es el deducir las intenciones
de la otra parte en base a los temores, pensemos qué ocurre
cuando el director o el supervisor realiza una visita al curso,
la primera reacción es pensar que "nos está persiguiendo",
"quiere ver qué estamos haciendo mal". En el caso,
que venimos analizando, el director puede pensar que la actitud
del docente se debe a que "quiere causarle problemas" o el docente
pensar que existe alguna cuestión personal de parte del directivo.
El
segundo paso es concentarse en los intereses no en las posiciones,
de hecho, en el caso del director y el docente, pueden existir intereses
comunes (que se realice la comunicación de las notas, que
no se interfiera el normal dictado de clases, cumplir con el reglamento)
y distintos (el director: demostrar su autoridad y el docente: no
venir fuera de su horario, etc. El trabajo en base a los intereses
puede permitir soluciones que no tienen cabida desde las posiciones.Una
vez detectados los intereses cabe la etapa de generación
de opciones. En esta etapa resulta útil la técnica
de la "lluvia de Ideas" que es conocida en educación.
En
el caso que estamos desarrollando, pueden ser opciones: que el docente
entregue los boletines en su turno fuera del horario, en un recreo,
que se haga en un horario de una actividad especial, que otro docente
lo cubra mientras se realiza la reunión con los padres, etc.
Luego de la etapa de generación de opciones cabe la evaluación
de las mismas buscando utilizar criterios que sean objetivos
para la selección de las mismas.
En
el caso del conflicto por la empresa con la que se realizará
el viaje de fin de curso, también puede realizarse este análisis,
detectando los intereses, que pueden ser personales, dudas respecto
de la solvencia de tal o cual empresa, cuestiones relativas a precios,
financiación, servicios, pasajes "gratis" que otorgan.Los
modelos de negociación en colaboración aportan un
marco para permitir que, más allá de las diferencias
personales se busquen soluciones integradoras.
(1) Fisher Roger,
Ury W. Y. Patton Bruce: "Sí... ¡De acerdo!".
Grupo Editorial Norma, 5ta reimpresión. Colombia 1996. Pág.
XVII
(2) Fisher Roger, Ury W. Y. Patton Bruce: "Sí... ¡De
acerdo!". Grupo Editorial Norma, 5ta reimpresión. Colombia
1996.
Indice
de notas sobre Mediación - Nuestra
propuesta
|
|