Envíenos
sus experiencias - Send
us your experiencies.
LOS
ACUERDOS DURAN LO QUE LAS PARTES DESEAN
Enviado por Atilio Arcidiácono
solar17infovia@com.ar
Un
error común es dar a los acuerdos la fortaleza que poseen las
normas-
Lo
acordado debe satisfacer el interés de todas las partes.- Lo
contrario, lleva en sí el germen del no cumplimiento-
Todo
acuerdo debe partir de lo mínimo realizable por las partes y la
determinación de “realizable” y “posible” debe expresarlo
cada una de las partes- Lo contrario, que una de las partes (por
ejemplo la Escuela, o quien la representa) trate de definir lo que
es interés de las partes o lo que estas pueden comprometerse a
cumplir o lo que es posible cumplir, implica contaminar el acuerdo
con el germen del fracaso, a corto o largo plazo-
Pero
¿cuáles son las razones para acordar?, podríamos responder el
“interés” de las partes por acordar- Esto nos llevaría a
reflexionar sobre los intereses de las partes- Es decir debemos
poder aceptar que libremente las partes expresen cuál es su interés,
aún cuando dicho interés se oponga al nuestro o hasta al de la
misma propuesta- Conocer el real interés de cada parte nos llevaría
a entender las causas de sus posicionamientos en la negociación-
Lograr
que cada una de las partes no que expresen lo que creen es
“conveniente oigan las otras partes” como su interés, sino su
real “interés” sobre el tema- Nos permitiría formalizar un
acuerdo realizable-
Lo
que genera el deseo de mantener el acuerdo, es el interés
satisfecho- Puede suceder que el interés de un momento cambie,
porque las circunstancias cambian y el interés actual, distinto
al del momento de acordar, al no verse satisfecho, sea la causa de
la ruptura del acuerdo-
Es
que todo acuerdo amerita etapas, a modo de ejemplo sería:
1-
Plantear necesidades-
2-
Plantear intereses-
3-
Buscar opciones que cubriendo los intereses resuelvan las
necesidades de todas las partes
4-
Análisis de cada propuesta (análisis desde lo deseable de la
misma pero también desde la factibilidad de logros)
5-
Elección de una propuesta
6-
Escritura del acuerdo
7-
Establecer fechas de revisión
8-
Establecer posibilidades de encuentro ante la posibilidad que
alguna de las partes pueda no continuar con el acuerdo (PREVIO AL
NO CUMPLIMINETO)
9-
Seguimiento del acuerdo
10-
Evaluación del sentimiento de las partes en la aplicación del
acuerdo
11-
Información los más rápida posible que se detectan dificultades
en cumplimentar el acuerdo o que no se ha cumplido...
El
no prever la lista que antecede o alguna organización similar
conlleva a que no se percibe el momento en que el acuerdo se deja
de lado por una o varias partes, esto conllevaría a una cultura
de no respeto por los acuerdos, perdiéndose esta importante
herramienta o desluciéndose-
Cuando
el acuerdo lleva si la posibilidad de no cumplirlo con aviso
previo y posibilidad de reestructuración en vez de no cumplirlo
simplemente, se ayuda a que las partes no se sientan traicionadas-
Hasta puede servir para que se reconozca, que a uno mismo ya el
acuerdo no le está sirviendo sentarse a hacer un nuevo acuerdo-
Tratemos
de pensar causas que hacen que un acuerdo no se cumpla:
1-
no se respeto el interés de las partes, se impuso el interés de
una de las partes
2-
se aceptó el acuerdo para evitar un mal mayor
3-el
acuerdo establece un agrupamiento, alianza, que sirve para que
otros deban hacer acuerdos por otros temas
4-el
acuerdo da tiempo para que uno se posiciones distinto, incluso
frente al mismo acuerdo
5-
nunca se pensó en cumplir con el acuerdo, pero así se evitó
exponerse
6-
al considerar que las otras partes no están cumpliendo con el
acuerdo o lo están bastardeando
7-
porque después de acordar uno siente que la otra parte o partes
han sacado ventaja sobre uno
Lo
que antecede son simplemente algunas opciones de las muchas que
pueden existir-
Poder
darnos cuenta que existe un abanico de opciones que llevan al
incumplimiento del acuerdo, nos ayudaría a ser más cuidadosos en
el momento de acordar y en el tiempo y dedicación que otorgamos
al seguimiento del acuerdo-
Se
puede imponer el propio interés, se puede convencer, se puede
confundir al otro, hasta se puede presionar y obligar a acordar lo
que no se desea ( la historia esta plagada de ejemplos en este
sentido) pero no se puede confiar en el éxito del acuerdo,
logrado o tratado de esta manera- Estos acuerdos llevan en sus
genes, el incumplimiento, el boicot y hasta el fracaso...generan
alianzas que promueven conflictos en otros frentes y provoca un
desgaste tal que lejos de servir terminan por agotar y abrumar-
Acordar
sin verdaderamente respetar los intereses de los otros, para
sostener el acuerdo, se hace necesario generar un sistema
represivo lo que a su vez genera una clima de mayor violencia-
Parecería
demasiado dramático, pero es lo que sucede en la Escuela cuando
se negocia sin respetar en realidad los intereses de
alumno/alumnas o de los padres o de los docentes-
Es
la aplicación de un sistema de convivencia no consensuado, que
permanentemente se boicotea por parte de los alumnos/as- Ante ello
la dirección generaría una mayor represión- Con lo que se
generaría una mayor resistencia y la ineficiencia por
inaplicabilidad del sistema de convivencia, el desborde de los
docentes y un mundo de sanciones que generarían mayor
resistencia.....
Lo
cierto es que acordar implica “reconocer” al otro “como un
igual”-
Con
los mismos derechos-
Otro
que merece ser escuchado, tenido en cuenta-
En
realidad “acordar”, lo que realmente es “acordar” implica
una actitud de respeto y aceptación por las diferencias-
Concluyendo-
El
verdadero logro de un acuerdo no consiste en cumplir con las
expectativas de logros respecto a lo acordado, el verdadero éxito
consiste en que las partes deseen volver a sentarse a dialogar y a
acordar-
Arcidiácono
Atilio José
Solar17@infovia.com.ar